15 outubro 2010

SINAIS DOS TEMPOS

Marina Costa Lobo esteve na plateia do Prós e Contras desta semana. E escreveu sobre essa estadia. Como a certa altura se lembrou de ter pensado «que se Portugal sobreviveu a oito anos daquele senhor como Presidente da República (Ramalho Eanes) numa altura tão conturbada então tem mais capacidade de resistência do que» ela pensaria. Apetece confrontá-la com as opções disponíveis nas eleições presidenciais de 1976 – teria então a Marina quatro anos… Abaixo, numa imagem do debate televisivo algo esborratada podemos adivinhar, da esquerda para a direita, Otelo Saraiva de Carvalho, Octávio Pato, o moderador Joaquim Letria, Ramalho Eanes e Pinheiro de Azevedo...
Em contrapartida, e continuando a seguir a opinião da politóloga, «Jorge Sampaio foi talvez quem esteve melhor nas suas intervenções». Permitam-me o aparte de comentar como é bom que Jorge Sampaio se continue a esmerar nas suas intervenções depois de abandonar a presidência, porque a análise dos anos em que a exerceu é mesmo para dar graças por não ter sido preciso testar seriamente a capacidade de resistência do país… Em retrospectiva, eu consigo encontrar uma panóplia de argumentos racionais que ainda justificam hoje o voto em Ramalho Eanes em 1976. Mas o que consigo encontrar são sobretudo causas emocionais para que Jorge Sampaio tivesse vencido em 1996 contra Cavaco Silva

Sem comentários:

Enviar um comentário

Nota: só um membro deste blogue pode publicar um comentário.