A PROVA DE VIDA

A respeito das maneiras como se consegue obter notoriedade conta-se frequentemente a história de Alcibíades que, na Atenas antiga, mandou cortar o rabo do seu cão para que houvesse motivo de conversa a seu respeito. E milénios mais tarde, quando perguntado o que pretendia vir a ser ao jovem Disraeli na Londres do Século XIX, ele respondia sem embaraço: primeiro-ministro.

O que separa (EPC) dos exemplos acima citados – para além do sucesso! - não é a busca de alguma notoriedade, mas a idade com que ainda o faz. Tal qual um pensionista que regularmente faz a sua prova de vida perante a Segurança Social, parece existir uma necessidade – aqui oriunda do pensionista – para que, com uma polémica, demonstre pela referência a si, uma prova de notoriedade.

Fenómenos de ocaso de carreira, tal qual como os programas de TV sobre história de José Hermano Saraiva, a crónica diária do Público de EPC lá continua, em que a audiência de um e os leitores atentos de outra continuam a ser para mim um mistério, porque tenho a impressão que qualquer deles são verdadeiros monumentos à persistência que não à qualidade.

Porque muitas vezes aqueles fenómenos são o resultado, não do valor absoluto das suas ideias, mas da desproporção entre elas e as ambições desmesuradas dos seus autores em manterem-se na ribalta da notoriedade, repetindo-se em sagas consecutivas de mais do mesmo. Neste caso creio ter sido a saga da desconstrução que assumiu uma importância desmesurada na prosa de EPC, quando confrontada com a sua real relevância.

Alguns imitadores irónicos de EPC (e julgo já ter lido vários casos em que isso é feito), conseguem encaixar com mais propriedade na sua prosa a menção ao senhor francês que a inventou – julgo que se chama Derrida – e cuja referência se tornou indispensável e imagem de marca no pedantismo cursivo de EPC, superando mesmo o que o próprio original faz. E com isso atingimos o domínio do patético: quando a imitação, a gozar, parece destronar o original, a sério.

Mas a razão principal de me estar a juntar aqui a um grupo alargado de blogues que deram em falar da cauda capada do cão de Alcibíades, no seguimento de uma crónica sua em que EPC foi desnecessária e grosseiramente grosseiro referindo-se a um par de bloguistas, consiste em assinalar que, pela primeira vez em muitos anos e devido às circunstâncias dos meios de resposta, segui uma das polémicas em que EPC pretende mostrar dar provas de vida intelectual.

Referindo-me a alguém assim tão pedante e com um tal percurso de sabujice (leia-se na sua biografia a sua habilidade para tendo sido da outra, ser desta e com capacidade para ser da próxima...) , seria uma hipocrisia dizer que lamento concluir o que vou concluir, porque não lamento. Mas a verdade é que quanto à tal prova de vida não houve milagre porque não houve ressurreição… Mas registe-se a capacidade que EPC ainda tem para ser levado a sério...