23 setembro 2017

A INCÓGNITA DA RESPOSTA, A EXCITAÇÃO DA ESPERA

22 de Setembro de 1979. A edição desse dia do Diário de Lisboa trazia para destaque da sua primeira página uma proposta apresentada pelo PCP à sua organização satélite, o MDP, para que os dois se apresentassem conjuntamente ás próximas eleições legislativas, marcadas para princípios de Dezembro. Cinco anos depois do 25 de Abril, aquela que fora a formação de fachada dos comunistas durante o Estado Novo, o MDP/CDE, já se dera a mostrar em toda a sua submissão ao que fossem os interesses do PCP. Alguns militantes deste último (figuras de segunda linha como Vítor Dias), que haviam militado no, como controleiros do, MDP/CDE (numa espécie de comissão de serviço), já haviam regressado à sua base natural. Que o MDP/CDE não possuía autonomia política alguma tornara-se em 1979 num segredo de polichinelo. E, contudo, persistia-se como se percebe por esta manobra de promoção política a que o Diário de Lisboa (jornal da cor) se prestara. Na verdade, naquele amanhã que é proposto pelo título do jornal, de que hoje se completam precisamente 38 anos, não abundariam corações palpitantes, angustiados em adivinhar qual o sentido da resposta do MDP/CDE. Este(s) não tinha(m) opinião.

«A PRIMEIRA REPORTAGEM RADIOFÓNICA»

Ainda a propósito do combate da «Longa Contagem» de há 90 anos e dos anos esplendorosos do boxe nos Estados Unidos, durante os Anos 20, aproveite-se para contar como aconteceu a primeira reportagem radiofónica, tendo precisamente como pretexto um desses combates do século, que o século, ingrato, rapidamente veio a esquecer...
Note-se esta aparição do futuro presidente Franklin D. Roosevelt na história. Ao vê-lo afastar-se caminhando normalmente o argumentista (Lux) está a ser rigoroso: a doença que o deixou paralisado da cintura para baixo só o veio a atacar no Verão de 1921, já depois do combate ter tido lugar. Em contrapartida, é provável que ele fosse mais conhecido por ter sido o candidato à vice-presidência que perdera as eleições do ano anterior do que por ter sido um antigo sub-secretário da Marinha.
E um pequeno vídeo com algumas imagens de mais este outro combate do século opondo Dempsey e Carpentier em 2 de Julho de 1921. Note-se que tanto os comentários como o som ambiente do filme são apócrifos, a combinação da imagem com o som só se tornará comum no final daquela década.

22 setembro 2017

«SOU ESPIÃO»

É difícil explicar aos mais novos a revolução que o acesso aos meios audiovisuais tomou nos últimos anos. Aquilo que há precisamente 50 anos - 22 de Setembro de 1967, também uma sexta-feira - seria um dos pilares da programação televisiva desse serão - um episódio da série televisiva «Sou Espião» (I Spy) com Robert Culp e Bill Cosby - está hoje perfeitamente disponível para ser visto quando nos apetecer no You Tube. O que também já se tornou patente é que o acesso a muito mais informação não nos tornou correspondentemente muito mais sábios e informados...

MILAGRES DO "JORNALISMO" (INGLÊS!) (Com Adenda)

Eu nem consigo imaginar aquilo que terá custado ao The Economist ter escolhido esta capa para a edição desta semana. Considerando aquilo que de tão mal diziam de Corbyn lá pela revista ainda há um ano (como isto ou isto) a escolha fica como uma admissão. Ou então fica registado como um milagre político. Agora só fica a faltar outro, mas cá em Portugal, quando o Observador publicar uma notícia em destaque onde não diga mal de Costa... ADENDA: Afinal a edição posta à venda em Portugal tem uma outra capa, completamente diferente (abaixo) - isto quase parece um golpe à José Manuel Fernandes...

AS ARMAS E OS BARÕES ASSINALADOS...

...neste caso, será mais os ministros e os défices registados. Mantenho a tradição de aqui os registar de dois em dois anos e, sobretudo, registá-los a meio do ano, para que se tenha uma melhor perspectiva do que foram as heranças directamente legadas por Teixeira dos Santos... e por Vítor Gaspar. E eu que não dava nada por Mário Centeno... Neste blogue erra-se.

FOI VOCÊ QUE PEDIU UM PORTO FERREIRA?... (2)

Foi você que escreveu um Guião da Reforma do Estado? Regressado assim tão clássico, até parece que não...

O COMBATE DA «LONGA CONTAGEM»

22 de Setembro de 1927. Há precisamente noventa anos tinha lugar em Chicago um combate de boxe em que se disputava o título mundial. 105.000 pessoas assistiram ao combate e vários milhões tê-lo-ão seguido em transmissão radiofónica, quando a rádio era então uma novidade (a BBC britânica aparecera naquele ano, a Emissora Nacional portuguesa só virá a ser criada em 1935). No ringue defrontaram-se Gene Tunney e Jack Dempsey que embolsaram prémios de participação superiores a um milhão de dólares - somas colossais naquela época. E o combate ficou recordado pelo incidente ao sétimo assalto, quando Tunney, que fora derrubado por Dempsey, pôde beneficiar de uma contagem de protecção que, por uma questão de rigor técnico, se prolongou por mais tempo do que os dez segundos convencionados (abaixo). A questão tornou-se tanto mais relevante quando foi o próprio Gene Tunney que veio a ser considerado o vencedor do combate pelo júri. Dempsey contestou, como se pode ler acima no cabeçalho do New York Times do dia seguinte, mas sem qualquer efeito. Sobretudo, o que demonstra a irrelevância de todo este episódio para as memórias dos europeus, é o fosso cultural que então existia entre o Velho e o Novo Mundo naquele período de entre Guerras (1918-39), antes de os Estados Unidos virem para a Europa impor os seus padrões culturais, conjuntamente com os cheques do Plano Marshall.

21 setembro 2017

OLHA, PORTUGAL AFINAL JÁ NÃO É «O MILAGRE ECONÓMICO DA PENÍNSULA IBÉRICA»...

Tenha pena que as várias notícias negativas que o Observador tem vindo a publicar nos últimos dias sobre as péssimas perspectivas que se deparam à economia portuguesa (todas do mesmo autor) não estejam a ser devidamente escrutinadas. No caso da notícia negativa de hoje (acima), que nos alerta, às costas da opinião de um economista do Comerzbank, para que os problemas de Portugal apenas pioraram, dá-se a coincidência de que (mais uma vez) o mesmo autor, o jornalista (Edgar Caetano) que a escreve e o economista alemão (Ralph Solveen) que é citado serem precisamente os mesmos que há 32 meses descreviam a economia portuguesa como sendo o milagre económico da Península Ibérica... É uma coincidência do caraças! Ou então não é... Não sei se ainda se recordam de como se vivia há trinta e dois meses quando do milagre: era aquele período em que o deputado governamental Luís Montenegro desenterrara uma memorável fórmula «A vida das pessoas não está melhor mas o país está muito melhor», que foi fortemente satirizada depois. Vista a evolução da opinião da dupla (jornalista e economista) fica a descoberta de como os os milagres económicos (ao contrário dos de Jesus Cristo) afinal podem ser reversíveis, bastará que os governos de direita deixem de estar no poder. E há finalmente a constatação de que isto não é jornalismo, nem económico, nem de qualquer outra espécie. É opinião política, pura e dura, e que não teria qualquer problema em aparecer publicada se não aparecesse camuflada de outra coisa diferente.

CATALUNHA: A CUIDADA COREOGRAFIA DA FORÇA PASSIVA

Se as notícias de ontem de Barcelona haviam sido as detenções dos responsáveis do governo regional efectuadas pela Guardia Civil, as notícias de hoje são a resolução do sequestro a que alguns agentes dessa mesma Guardia Civil foram submetidos pelos manifestantes independentistas catalães. Resolução essa que, como os jornais locais se apressarem a noticiar, só se tornou possível pela intervenção da polícia regional catalã, os Mossos d'Esquadra. À vista de todos, mas sem ser devidamente explicada, decorre uma curiosa coreografia de força passiva, nomeadamente do lado catalão. Se o poder central acionou a Guardia Civil como executante da autoridade do Estado no seu propósito de impedir a realização do referendo na Catalunha, o poder regional, neste caso protagonizado pelos Mossos d'Esquadra, parece ter deixado os agentes da primeira sozinhos, a resolver o problema do seu sequestro às mãos da multidão que os cercava - as viaturas em que os agentes da Guardia se haviam feito deslocar ficaram no estado que a fotografia acima mostra... E essa espera terá demorado até ao limiar da decência: cerca de uma quinzena de agentes da Guardia Civil acabaram por ficar retidos durante quase 24 horas no edifício onde tinham realizado as buscas. E isso torna-se, mesmo que o seja apenas pela passividade e que possa ser explicado pelas mais razoáveis razões de carácter técnico, também uma demonstração de força.

OS LOUROS DE CÉSAR (33)

Os diálogos travados entre Astérix e Obélix dá deles a imagem de quem está dentro de uma redoma que os impermeabiliza do que se prepararia para acontecer consigo. Esse alheamento provoca os seus próprios momentos cómicos de equívocos, como a sugestão do carcereiro pela mostarda.

20 setembro 2017

VAMOS AGORA IMAGINAR...

...que tinha sido nos Estados Unidos de Donald Trump e não na Espanha de Mariano Rajoy que se havia mandado prender alguns membros de um dos executivos estaduais... As reacções ultrajadas seriam inimagináveis especialmente por se tratar de Donald Trump. Porque, com a cobertura de uma decisão judicial (como reclama Mariano Rajoy) ou sem ela, foi mais ou menos isso que acabou de acontecer em Espanha.

UM BOTA-ABAIXO QUE CUSTOU A IR ABAIXO


20 de Setembro de 1967. Neste mesmo dia de há cinquenta anos o Queen Elizabeth 2 foi lançado à água, em cerimónia que decorreu nos estaleiros John Brown & Company em Clydebank na Escócia, onde o navio estivera a ser construído desde 1965. A própria rainha Isabel II dignificou a cerimónia com a sua presença, entre mais de 30.000 pessoas. Fizera-se segredo até à data do lançamento quanto ao nome que a embarcação viria a receber: esse nome veio a ser o da própria soberana que viria a ser também a sua madrinha. O vídeo relembra a cerimónia com uma britishness total, até (ou especialmente...) no aspecto que se esquece de mencionar: durante dois intermináveis minutos - ou seja, toda a duração do vídeo acima... - o colosso com quase 50.000 toneladas recusou-se a descer a rampa, conforme estaria previsto. Depois, algo o decidiu. As saudações que acolheram a conclusão do bota-abaixo terão sido uma mistura de alívio com alegria. Mas o famoso humor britânico não é feito da capacidade de se rirem de si próprios...

O ANTI-HELENISMO DO OBSERVADOR E UMA NOTÍCIA COM A CONSISTÊNCIA DE UMA CAVACA DAS CALDAS

20 de Setembro de 2015. Há precisamente dois anos Alexis Tsipras ganhava as eleições legislativas gregas, com o Syriza a renovar a maioria parlamentar que alcançara nas eleições que haviam tido lugar uns escassos oito meses antes. Foi uma manobra política para Tsipras se relegitimar que veio a compensá-lo. Mas esta efeméride não é sobre política grega, é antes sobre ideologia militante e a imprensa portuguesa que está ao seu serviço. Em toda a crise das dívidas soberanas é difícil encontrar antipatia mais visceral do que a manifestada pelo jornal português Observador para com a Grécia, sobretudo pela atitude desconforme como o eleitorado grego se recusou a reagir aos aparentes dogmas da doutrina que os ideólogos daquela publicação (José Manuel Fernandes, Helena Matos, Rui Ramos e os outros) subscreviam e defendiam à outrance nas páginas electrónicas daquele jornal. Ora este encore das eleições gregas de Setembro de 2015, apesar das expectativas prévias que o jornal se apressara e entusiasmara a veicular, transformara-se apenas numa confirmação daquela que já fora a outra derrota ideológica do jornal quando das eleições de Janeiro.
Nos outros jornais de 20 de Setembro de 2015 a notícia da vitória de Tsipras e do Syriza terá aparecido como uma outra notícia do dia, mas no Observador tornou-se impossível olhar para o destaque dado ao assunto sem pensar, mais do que num hipócrita sorriso amarelo (estas notícias são sóbrias, não há por que sorrir), numas cavacas das Caldas, infladas e cobertas de calda de açúcar mas concavas do outro lado e ocas lá por dentro, numa prosa redigida por almas muito decepcionadas. Significativamente, a matéria foi entregue ao rank and file, que os ideólogos primaram pela abstinência em comentar a Grécia e os desmandos de Tsipras durante os tempos mais próximos. Contudo, os cabeçalhos abaixo demonstram que, se a porrada foi forte, também as dores de José Manuel Fernandes e seus amigos passaram depressa, que nisso e apesar da sua inimizade visceral, a malta do Observador têm muito a compartilhar com os comunistas: não apenas a falta de disposição para aprender com os erros, mas também esta atitude de que a Democracia (esta coisa de pôr as pessoas a votar livremente...) pode ser uma chatice quando elas se decidem a não decidir aquilo que se estava à espera que decidissem...

19 setembro 2017

NEM COSTA, NEM SEQUER PASSOS, AFINAL FOI O BCE OU MESMO APENAS SORTE

Nem mesmo neste momento, em que pelas suas páginas passaram declarações dos dois mais altos responsáveis políticos que se vieram a revelar proféticas, o Observador contemporiza no seu estilo. É sempre uma curiosidade interessante (e rara) ver políticos a ter razão. Mas o estilo do Observador que, no que concerne à apresentação gráfica até mudou recentemente, na sua substância continua tão engajado e rafeiro como desde sempre. O que lhes interessa dar crédito a Marcelo Rebelo de Sousa ou a António Costa (acima), naquelas suas duas antecipações de há três meses e meio, quando se podem esconder agora atrás de alguém da Bloomberg ou do Financial Times (abaixo) para minimizar a autoria da melhoria do rating atribuído pela Standard & Poor's? Pelos vistos o (inesperado) facto não se deve a Costa, mas tão pouco também se deverá a Passos Coelho (isso é só a opinião particular de Rui Ramos), terá sido tudo uma questão de intervenção do BCE ou então a sorte e o "timing" perfeito. Uma opinião que é tanto mais respeitável quanto não é própria, é de uns senhores do estrangeiro. É destas atitudes que se criam e consolidam as reputações de atribuir a uma publicação o labéu de perfeito pasquim.

OS LOUROS DE CÉSAR (32)

A forma como Uderzo desenha o discurso auto-condenatório de Astérix é do domínio do cinema: a «câmara» vai-se centrando no impacto que o discurso provoca em assistentes selecionados (Tifus, a família Qualquerius, o juiz, o promotor, não esquecendo os olhos pequeninos de Obélix, sugestivos de quem não percebe nada do que está a acontecer), até ao clímax da emotiva condenação à morte, sentenciada por unanimidade e aclamação. No reino do absurdo estamos nos domínios do estilo dos Irmãos Marx ou de Jacques Tati, embora os primeiros não conseguissem levar a cena até ao fim sem intercalar alguma palhaçada de Groucho e a cena ser demasiado palavrosa para o género de humor que caracteriza o segundo.

A TOMADA DE POSSE DO VI GOVERNO PROVISÓRIO

19 de Setembro de 1975. Há precisamente 42 anos tinha lugar a cerimónia da tomada de posse do VI Governo Provisório. O 25 de Abril de 1974 ocorrera 17 meses antes e haviam-se sucedido cinco governos provisórios, com uma média de duração que era inferior a três meses e meio, o que reforça o cunho de provisoriedade aos governos que já de si eram crismados de provisórios. Este que naquela data tomava posse (não se sabia na altura) e apesar das vicissitudes (que incluirão a substituição do primeiro-ministro Pinheiro de Azevedo por doença), irá durar uns perenes dez meses, até Julho de 1976. O momento da foto é simbólico da informalidade dos costumes da época revolucionária que se atravessava, mas também da personalidade do primeiro-ministro, que ali se virava para trás trocando impressões com alguém à sua retaguarda, despreocupadamente desatento quanto ao conteúdo do discurso que o presidente da República estava a proferir. A relação entre os dois homens nunca será sã e terá um episódio notável nos anais da ciência política quando da entrada em greve do governo à espera de que o presidente da República concedesse ao executivo as condições políticas que este considerava mínimas para poder governar. Há até uma célebre entrevista colectiva em que o primeiro-ministro manifestava o seu aborrecimento pela frequência com que era sequestrado, uma prática revolucionária que o chateava.
Porque a disputa do poder tanto se fazia nos gabinetes nos palácios governamentais quanto em manifestações de rua. Tanto assim, que a edição desse dia do jornal O Século (um jornal que, como quase toda a comunicação social do Estado, se engajara no espírito do Processo Revolucionário em Curso) divide a sua primeira página entre a notícia da posse do governo e a da manifestação que o contesta: «Muitas dezenas de milhares de operários, camponeses, soldados e marinheiros , oficiais progressistas, intelectuais revolucionários, membros de assembleias populares, de comissões de moradores, de conselhos de aldeia percorreram, ontem, a coluna vertebral da cidade de Lisboa, afirmando "Não ao Governo de direita", "Não à social-democracia", "Apoio às Assembleias Populares", e exigindo entre outras coisas "que os reaccionários abandonassem os quartéis", que a Reforma Agrária prosseguisse, pois que contava com o apoio da classe operária e dos trabalhadores portugueses.» Haviam sido aprovadas «já junto do Parque Eduardo VII, por aclamação da multidão», moções de apoio aos rurais alentejanos e ao MPLA, «único movimento representativo do povo angolano» bem como «à justa luta dos povos do Chile, da Espanha e do Brasil». Estes últimos, imagina-se, eram compromissos muito mais animados que o modorrento e repetitivo "Eu, abaixo assinado, afirmo solenemente pela minha honra que cumprirei com lealdade as funções que me são confiadas" dos ministros empossados. Era assim o PREC, demente, mas muito animado, e com a participação entusiástica em segundo plano de muitos que hoje tomaríamos por insuspeitos.

18 setembro 2017

GOVERNAR O MUNDO por MARK MAZOWER

É engraçada a história de como encontrei a obra deste historiador britânico pela primeira vez: numa tradução francesa de uma história sua sobre a Grécia sob a ocupação alemã (1941-44)! (Ver como se viveu por outras paragens europeias a Segunda Guerra Mundial é um exercício mais instrutivo do que enfiar o nariz cá pela terrinha e culpar Salazar por todas as desditas.) Depois apercebi-me que o autor contaria cá em Portugal com um clube de fãs: de facto, não será comum que um historiador da sua projecção tenha tantos livros traduzidos para português e editados em Portugal: O Império de Hitler, editado por cá em Maio de 2013, originalmente de 2008, O Continente das Trevas, editado depois, em Novembro de 2014, mas que fora publicado inicialmente em 1998 e finalmente este Governar o Mundo, editado já em Junho deste ano, a versão original é de 2012. Qualquer deles é interessante, as ideias que se apresentam fogem ao convencional, há passagens tão bem seleccionadas que apetece transcrever. O que não tenho a certeza é se aquilo que se debate naquelas páginas, precisamente por causa da sua sofisticação, produzirá alguma consequência significativa no comportamento dos actores, se Mazower não será mais uma reedição de outros autores que caíram no gosto e no goto do público (exemplo de Niall Ferguson) sem que as suas teses tivessem influenciado aquilo que veio a ser produzido pelos seus pares. Mas, mais uma vez, apetece-nos recuperar algumas passagens deste Governar o Mundo, caso destes parágrafos a respeito da mais recente crise que envolveu Portugal:

«Os custos reais deste modelo de integração internacional revelaram-se com uma rapidez espantosa quando o colapso financeiro de 2008-9 se metamorfoseou na crise da dívida pública de 2010. Com o fim do conto de fadas, o euro ficou mergulhado na incerteza. Os keynesianos disseram que a implementação de políticas de crescimento teriam provavelmente evitado o pior da crise porque o total das verbas necessárias para lidar com a dívida da Europa do Sul teria sido inferior, por exemplo, às gastas no âmbito do Plano Marshall em 1947. Mas nunca saberemos porque a sua implementação foi impedida pelas regras da Zona Euro e pela resistência política da Alemanha. Os países que se encontraram no meio da tempestade foram empurrados para a austeridade: o rendimento nacional contraiu-se rapidamente, os salários caíram, o desemprego disparou, em especial, entre os jovens, e as realizações da assistência social das décadas anteriores foram invertidas. (...)
Durante as negociações realizadas em 2010-11 para manter a Grécia no euro, os políticos viram-se limitados pela necessidade de evitar um «evento de crédito» cuja adjudicação não dependia deles nem de nenhum funcionário eleito, mas sim das deliberações de uma comissão da Associação Internacional de Swaps e Derivados, que se compõe principalmente de banqueiros. Os seus membros devem supostamente pôr de lado os conflitos de interesse decorrentes da posição das suas empresas e falar pelo conjunto do sector mas a falta de transparência do processo torna impossível saber se é assim. Também foi concedido um poder imenso a algumas agências de notação americanas, que chegaram há relativamente pouco tempo à avaliação de riscos globais (e que não têm sido nada de especial nesta actividade). Nenhum destes grupos adquiriu o seu poder automaticamente; conquistaram-no através de lóbi eficaz e de uma série de decisões políticas tomadas nos anos anteriores que permitiram que os mercados de capitais se regulassem praticamente a si próprios.
Só em 2008 começou a classe política europeia a reconhecer, nas palavras do presidente alemão, Horst Kohler , que os mercados financeiros eram "um monstro que tem de ser domado". A comprovação de que o sistema financeiro estava completamente viciado começou a afirmar-se com o aparecimento de provas inequívocas de que um pequeno número de bancos estava coludido na fixação do cálculo da taxas de juros interbancária do mercado de Londres ( Libor) - a taxa de juro básica subjacente ao valor impressionante de 350 triliões (mal traduzido: na realidade biliões) de dólares de veículos financeiros. A falta de interesse inicialmente gerada por esta história extraordinária - além das páginas do Financial Times - é bastante instrutiva. Se na vida financeira moderna os acrónimos são impenetráveis, as questões são tecnicamente complexas, a terminologia é eufemística, nada disto acontece por acaso: estes factores funcionam para realçar a mística do "mercado", em cujo nome ocorreram estes desenvolvimentos, e para dissimular as suas imperfeições e assimetria.
No entanto, ao mesmo tempo que estes elementos eram mais bem compreendidos, a crise revelou a habilidade dos mercados financeiros para protegerem os lucros privados e tornarem públicas as perdas, neste caso, numa escala colossal. Em 2008-9, os pacotes de resgate dos governos para o sector financeiro foram tão grandes que aumentaram o rácio endividamento/PIB de alguns países em 20/25%. Paradoxalmente, enquanto os governos ficaram enfraquecidos e, em muitos casos, entraram em crise, os participantes nos mercados receberam a assistência mas ao mesmo tempo mexeram-se rapidamente e com êxito para frustrarem qualquer todo e qualquer desafio regulatório sério. Os políticos denunciaram a irresponsabilidade dos banqueiros mas não lhes deram uma resposta eficaz. Pelo contrário, ajudado pelo dinheiro barato disponibilizado pelos bancos centrais - a flexibilização quantitativa representou uma forma extremamente tosca de estímulo monetário, a única forma de incentivo que restava a uma época que já não acreditava no planeamento - e sem ser afectado por nenhum imposto sobre as transacções financeiras globais, nem por pressões regulatórias significativas, o mercado dos derivados, que esteve na raiz dos problemas, tem continuado a crescer e o sector financeiro tem seguido em frente com muitos dos veículos novos e não colateralizados que contribuíram para a crise. Recorrendo a uma combinação e lisonjas e ameaças, os seus participantes principais demonstraram muito mais capacidade de acção colectiva, afirmação e sobrevivência do que os líderes dos estados europeus

Em toda a descrição acima só ficou a fazer falta, na história recente que nos diz directamente respeito, a peculiaridade portuguesa do estouro do BES no Verão de 2014. A extensa citação acima é de apenas de 4 páginas (pp. 440-443), ainda para mais incompletas, de Governar o Mundo. E se o leitor deste meu poste chegou até aqui, permita-me felicitá-lo, pois é um leitor atípico do que costuma ser a prática das redes sociais.

O 70º ANIVERSÁRIO DA CIA

18 de Setembro de 1947. O National Security Act promove uma vasta reorganização dos órgãos de defesa e segurança norte-americanos, nomeadamente a fusão dos Departamentos da Guerra e da Marinha num só, o da Defesa, a criação da Força Aérea como um ramo independente nas forças armadas, a criação de um Conselho de Segurança Nacional para assessorar o presidente nestes assuntos e, last but not least, a criação da Central Intelligence Agency (a famosa CIA). É difícil pensar que a CIA só tem 70 anos e que a incontestada supremacia mundial dos Estados Unidos pouco mais tem do que isso.

17 setembro 2017

OS LOUROS DE CÉSAR (31)

Repare-se na onomatopaica GROMBLEBLABLAGROMGROMBLABLA a representar a cacofonia dos comentários da assistência, em minúscula e depois em MAIÚSCULAS, representando dois tons, um primeiro mais discreto, o outro algo mais elevado, este último a provocar a intervenção do juiz, ameaçando evacuar a sala.

FOI VOCÊ QUE PEDIU UM PORTO FERREIRA? (1)


No meio das celebrações pela subida do rating da Standard & Poor's (pela qual houve quem se quisesse co-responsabilizar, e quiçá com toda a justiça), apeteceu-me ir actualizar (abaixo) um gráfico que guardei de uma publicação que já não consigo identificar, dos tempos em que Portugal era mantido no "lixo". É por esse gráfico que se constata o quanto a agência de notação americana foi compreensivelmente renitente em adoptar a decisão que acabou de tomar: passaram-se, grosso modo, 22 meses desde que o governo da "geringonça" tomou posse. Mas repare-se que coerentemente, os mesmos analistas haviam sido renitentes em afundar o rating de Portugal: por 17 meses eles esperaram pelos resultados da actuação do governo do PàF antes de se decidirem a classificar a actuação por ineficaz e o rating como "lixo" (aconteceu em Novembro de 2012). Em termos políticos, todos sabemos ao que todas elas andarão mas, ao contrário das suas concorrentes, pelo seu comportamento neste passado próximo, a esta agência de notação S & P não a podemos acusar de falta de prudência...